Akademisyenlerin çaresizlikleri Kürenin Çürüyen Delilleri Teoloji Delilleri

Prof. Dr. Caner Taslaman dünyanın düz olmadığını nasıl delillendirdi?

Medyanın neredeyse tamamında yer yer gördüğümüz Caner Taslaman, genç neslin sevdiği akademisyenlerdendir. Üniversite eğitimi sırasında antropoloji, din sosyolojisi, bilgi sosyolojisi gibi alanlarla ilgilendi. Big Bang Teorisi’nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yaptığı teziyle yüksek lisans, Evrim Teorisi’nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yaptığı teziyle doktora derecesini kazandı. Daha sonra ise Kuantum Teorisi’nin felsefe ve teoloji ile bağlantısı üzerine yazdığı kitapla doçent oldu, yine bilim-felsefe-din üçgenindeki çalışmalarıyla profesörlük derecesini de aldı.

Kuran ve geleneğin örtüşmediği konuları tek tek, detay detay ele alan Caner hocam, düz dünya hakkındaki soruyu, üzerinde bulunan ünvanlara rağmen politik bir retorikle geçiştirmesi, düz dünya meselesinin ciddiyetini ortaya sermektedir. Din konusundaki yorumları, hatta günün birinde monoteizmi terk etme olasılığı dahi ünvanlarına zarar vermez fakat dünyanın düz olduğu ortaya çıkma olasılığında tüm ünvanları hak ile yeksan olur. İşte bu da çok sevdiğim Caner hocamın imtihanı.

Caner hocamın alanı, felsefe,bilim ve teoloji ile ilgili olduğu için 3 – 5 müteşâbih ayetle günümüzün yaygın olan küre model inancını ayetlerle de örtüştürmeye çalışmıştır. Kuran’da tek sefer geçen ‘dehâ-hâ‘  (NAZİAT-30) kelimesinin anlamını yine Kuran’ı sözlük edinerek bulmamız olanaksızdır, dolayısıyla kelime için etimolojik bir araştırma yapılmalıdır. Sadece bir tefsir aliminin bu kelimeye ‘deve kuşu yumurtası’ demiş olması kelimenin bu manayı taşıdığı anlamına gelmez, aynı şekilde bu kelime için ben de ‘piramit şeklidir’ diyebilirim. Kelime ile ilgili genel kanı yaymak, düzleştirmektir, deve kuşunun yumurtlamak için hazırladığı düzlük.  Diğer bir ayet olan (ENBİYA-30) gökle yerin ayrılması olayını da Big Bang teorisi için delil vermek te doğru bir analitik değildir, Big Bang teorisine göre başlangıçta ne gök ne yer vardı olmayanın ayrılması sözkonusu olamaz, ayrıca küre dünya modeline göre mutlak bir yeryüzünden bahis açamayız, modelde evren kavramı vardır yeryüzü gökyüzü totolojisi yoktur.  Diğer bir ayette geçen ‘yukevviru‘ (ZUMER-5) kelimesini küre dünyaya örnek getirmesi ise tabiri caizse Kuran’a dilediğini söyletme şeklindedir, bu kelime için Kuran’ı sözlük olarak kullanabilme imkanı vardır. Kelime  başka bir ayette de geçer, hatta süre ismini bu kelimeden alır. (TEKVİR-1) eğer bu kelime küre modeli anlatıyorsa bu ayete göre güneş, son saatte yani halktaki deyimiyle kıyamette küre olacaktır. Caner hocam, diğer bir ayetle de evrenin genişlemesini delillendirmeye çalışmıştır. Ayette geçen kelime ‘mûsiûne‘ (ZARİYAT-47) Kuran sözlük olarak kullanıldığında, kelimenin aynı formda geçtiği Bakara süresinin 236. ayetinde mananın eli açıklık, cömertlik, zenginlikle olduğunu görmekteyiz. Dolayısıyla ayet ihtiyaca karşın cömertçe yaratılmış bir semâdan bahis getirir.

Küre model için bu kadar uğraşı veren Caner hocamın düz dünya sorusunu konuyla ilgili ayetler vererek, bilimle ilgili örnekler vererek çürütmeye gitmeyip te işi sulandırarak alaycı bi tavır sergilemesi ilminin ahlakı ile örtüşmediği fikrindeyim. İdda ne olursa olsun, felsefeyle uğraşan birinin bu tavrı konuyla alakalı acziyetini göstermektedir. Caner hocamın bir televizyon programında, enflasyon teorisine deneysel diyen bir fizik profesörüne aldığı tavırın aynılarıyla çok yakında karşılaşacağını düşünüyorum.

Caner hocamın verdiği yanıtı aşağıdaki videodan izleyebilirsiniz.

 

Yazar hakkında

Zafer Zengin

Rabb'imin Kuran'da tarif ettiği şekilde mümin olmaya uğraşan, Kur'an algılarımda bazı meselelerde yanıldığım delillendirildiği taktirde, tükürdüğümü yalamaktan memnuniyet duyan bir kulum.

1 Yorum

Yorum yazmak için tıklayın

  • Dünya düz mü yuvarlak mı buyrun son nokta. İnandığınız gerçeğe sıkıca sarılmışsınız ama bir de şunu dinleyin sonra tekrar karar verin. İstanbul Atatürk Havalimanı’nın enlemi 40°58`34″N yani 40,97° kuzey enlemidir, Newark Havalimanı ise 40°44`8″N yani 40,73° kuzey enlemidir, Kutuplar arası toplam 180 enlem olduğunu düşünürseniz 2 havalimanı arasında yaklaşık 111 km x (40,97-40,73) = 27 km’dir. Yani dünyanın yuvarlaklığına göre neredeyse aynı enlemdedirler. Doğal olarak da aynı enlem üzerinden neredeyse uçulması beklenir. Hatta İstanbul’dan Newark’a (New York) uçuş için google mapi açıp uçuş yoluna bakın, google map size dünyanın eğrisine uygun olarak en kısa havayolu uçuşunu verecektir ki bu uçuş İtalya’dan ve Fransa’nın İspanya’ya yakın olan sınırından geçecek ve Kuzey Atlantik Okyanusu üzerinden doğruca Newark’a varacaktır. Ama uçaklar hangi yolu izliyor biliyor musunuz? Seyrüsefer şehirlerine göre IST-EWR (İstanbul – Newark) uçuşlarında sırasıyla üzerinden geçilen ülkeler Bulgaristan, Romanya, Macaristan, Slovakya, Çek Cumhuriyeti, Almanya, Hollanda, İngiltere, İrlanda Cumhuriyeti, Kanada ve nihayetinde Newark (ABD). Şimdi tekrar google map yuvarlak dünya üzerinden bu ülkelerden geçerek Newark’a gidin. Elbette ki uçaklar yuvarlak dünyada bir kavis çizerek gidecekler ancak aynı enlemlerde olan iki nokta arasındaki rotada kavis sadece aşağı doğru olur, sağa sola doğru olmaz. Şimdi inanmadığınız düz dünya haritasını açın ve İstanbul’dan Newark’a New York’a düz bir çizgi çekin. İşte aydınlanmanızın başlayacağı çizgi bu olacaktır. Dünya düz bir tepsi gibidir, uçakların gittiği rotalar düzdür yani havada en az yakıtı harcayacak şekilde havayolu trafiğinin izin verdiği en kısa mesafeden giderler. Ancak bu düz dünyadaki rotayı yuvarlak dünyaya döktüğünüzde üst enlemlere doğru kavisli bir yol çizdiğini görersiniz ve bunu dünyanın yuvarlak oluşu üzerindeki projeksiyona bağlarsınız. Aslında bu kavis öyle fazladır ki ta 53° kuzey enlemindeki İrlanda’dan geçer. Bu ne demek? Yani 41° kuzey enleminden şöyle bir kuzeye doğru toplamda 12 enlem (yaklaşık 1300 km) gereksiz bir kavisli yol çizip 53° kuzey enleminden geçtikten sonra yine güneye doğru toplamda 12 enlem (yaklaşık 1300 km) gereksiz kavisi geri çizip, aynı enlem üzerindeki diğer şehre yani Newark’a varmış görünürsünüz. Aslında yaptığınız şey düz dünya üzerinde dümdüz giden bir uçuş rotasının yalan bir yuvarlak dünya üzerine projeksiyonu yapmaktır. Bu rotayı yuvarlak dünya ve düz dünya harita üzerinde yapın ve sonra tekrar düşünün. Herkese iyi aydınlanmalar dilerim. Ben ODTÜ Fizik mezunu ve astrofizik üzerine ihtisaslaşmış 40 yaşında biriyim. Bana aldığım eğitimin verdiği en iyi şey her şeye bilimsel bir temelde bakmak ancak her türlü fikri de “kesinlikle böyle bir şey olmaz, saçma” demeden önce araştırıp tersini ispatlayamadıkça kabul etmektir. Uçuş rotaları dünyanın yüzeyinin düz olduğunu ispatlıyor. Ha kenarları çember gibi kavisli olur, kare olur dikdörtgen olur çokkenar olur orasını bilemem. Kimi yuvarlak pizza sever kimi kare. Herkes sevdiği gibi düşünsün ama uçak rotalarına göre dünya yüzeyi bildiğin düzdür.